乐视购得了亚足联旗下所有赛事的转播权,涵盖了即将到来的亚洲杯,以及2017至2020年期间的中冠联赛和亚洲优胜者杯赛事。这并非仅仅涉及金额和数字层面,其影响相当深远,可以回想一下,早些时候,众多媒体曾指责央视以“忧虑中国足球对青少年心理造成负面影响”为由,终止了中超联赛的转播工作。那个时期,尽管一些地方电视台联合体仍在转播中超联赛,但这项赛事的整体声誉受到了严重削弱,各地方台无论是在节目策划制作层面,还是在转播设施条件方面,甚至包括摄像机位和转播车辆等具体环节,都与中央电视台体育频道相比存在明显差距。
这些年中超裸奔都与这个相关,由于缺少CCTV的强大转播支持,广告收益也跟着受影响。现在全国上下关注足球,当然也得益于市场经济的参与让中超走向世界,好处坏处都有,可当商业成分不断冲淡专业精神的时候,青少年足球的进步也会受到牵连。
孩子们既渴望欣赏偶像们的足球比赛,又热切期盼观看他们参加的中超联赛,因此目前央视、地方电视台以及乐视对中超赛事的直播制作愈发精良,赢得了广泛赞誉。
现在亚冠联赛的转播权由乐视独家获得,特别是在前两场预选赛直播时,由说书人及一些无名评论员担任解说,引发了广泛批评球迷网,央视以促进中国足球进步为由,与乐视就继续转播亚冠赛事问题进行协商,但最终未能达成预期效果。

天价的第二波冲击波。有人清楚,乐视体育在联合亚足联及拉加代尔(原world group世界体育集团)竞得下一届亚洲杯转播权之前,已购入包括J联赛、K联赛、澳超、印度超级联赛在内的多项赛事版权,此次除了亚洲杯、亚冠、亚洲优胜者杯之外,还涵盖了U22男子亚洲杯、U19和U17男女亚青赛,以及五人制等亚足联主办的所有比赛。
这种安排在经济领域算是顺利的,在进步层面却存在弊端,乐视体育高管于航在讨论这次合作细节时,反复强调的一个概念是“时代的演变”。乐视的领导者雷振剑和内容负责人刘建宏针对记者“乐视体育是否计划成为覆盖公共电视的全国性体育频道”的询问,表示“情况尚未明朗”。
我们敬重商业活动,也敬重乐视的选择,不过目前的情况是,很多球迷没有乐视电视,只能用手机或电脑观看亚冠比赛,因此多少降低了观赛的愉悦感,至少缺少了和朋友们围坐电视旁畅饮的气氛。
现在这样,大家也都明白了,真心盼望乐视能在转播和节目制作上有所改进,至少请些称职的解说员也可以,就算让乐视的内容主管刘建宏出来说几句也好!弄些穿着暴露的所谓年轻偶像,问些莫名其妙的问题,实在不是球迷希望看到的!
商业活动是客观存在的趋势,可以理解,但真心盼望在金钱以外的方面,能更加用心,球迷并非迫不得已,没有人愿意在观看比赛时选择沉默!
下一篇:返回列表
vs
艾华卡
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
亚特兰大老鹰
vs
波士顿凯尔特人
vs
猛龙
vs
多伦多猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
纽约尼克斯
vs
湖人
vs
洛杉矶湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
丹佛掘金
vs
犹他爵士
vs
鹈鹕
vs
新奥尔良鹈鹕