关于亚冠赛事的观看需求,针对近期新办理的会员资格,应该如何处理?——@大王负责巡视山林,又负责巡查河流
源自@每日经济新闻 在微博评论区有人问:理想难道就此破灭吗?——@吃瓜群众小棋
乐视资金链紧张,这个情况在过去半年的时间内是公开的秘密。不过,在今年1月融创中国向乐视注资之后,外界普遍认为乐视的财务困境得到了一定程度的缓解。然而,近日亚足联突然宣布终止与乐视体育的合作关系。由此可见,乐视面临的困境可能并未彻底消除,这背后的原因究竟是什么?
这很“乐视”
昨天下午,有消息从路透社传出,亚足联已经叫停了和乐视体育之间的四年赛事播放合作,因为乐视体育没有支付最近该交的一期款项。2月21日,贾跃亭曾在社交平台上发布信息,表示乐视体育将独家转播亚冠联赛的全部比赛(全称:亚洲足球冠军联赛,亚洲头等水平的俱乐部赛事)的正式赛程。不过,没过多久,上午亚足联就宣布结束了和乐视体育的合作关系。情节转折得如此迅速,确实让许多人措手不及。
对于喜爱体育的人,前些年乐视体育是体育领域的一个新面孔,它一度表现得相当活跃。它先是获得了中超联赛新媒体的独家转播权,紧接着又计划出资两亿。对体育平台而言,获取体育赛事的播放权对于吸引观众非常关键,观看体育比赛现场直播始终是体育爱好者最基本的需求。那个时期的乐视体育不仅大量进行收购,还跟乐视的其他业务板块一样,使劲招募人才,其中最引人注目的就是从央视挖来了多年主持的刘建宏,他目前担任乐视体育的联合负责人。
但是乐视体育和贾跃亭并不止步于此,他们计划开拓体育智能设备领域,并且已经组织了多场产品推介活动。他们投入重金,大力招募人才,举办推介活动,这些行为让人感觉很眼熟,这确实是乐视公司经常对外展示的模式,这种做法很有乐视特色。
出问题了

乐视体育或许会沿着老路不断前进,倘若不是乐视遭遇了财政危机。但乐视的财务状况出现了状况。去年乐视体育曾宣布以2.7亿人民币购得中超联赛两年新媒体独家转播权,但仅过一年,近期多家媒体报道乐视因版权费用过高球迷网,计划今年不再独家转播中超;去年乐视体育因资金短缺,被暂停转播ATP网球大师赛;还因未能按时支付版权费,险些被英超联赛版权方新英体育终止转播信号;此次亚足联更是宣布终止与乐视体育的合作关系。同北京国安的合作,原先承诺的20亿元投资,据媒体报道实际到账仅有5000万元,结果双方的合作关系很快便宣告结束。
资金出现状况之际,贾跃亭和乐视此前招揽的人员似乎也遭遇困境。近期,多家媒体披露了传闻,称乐视体育的总裁张志勇已向高层提出辞职,而他是在去年9月才刚刚进入乐视体育。在此之前的几个月,乐视体育的总编辑敖铭也离开了,而他加入乐视体育的时间还不到七个月。
艾问每日人物(微信ID:)想说:
构建一个体育网站,要想招徕更多访客,就必须提供赛事转播,然而随着版权购置竞争加剧,成本势必会攀升,这是市场法则使然。这对之前一直为资金问题烦恼的乐视而言,构成了严峻挑战。体育赛事网络直播领域,乐视的主要竞争者是腾讯视频,还有依托苏宁的PPTV,与这些对手在资金投入上展开较量,显然对乐视和贾跃亭而言并非一个恰当的策略。
乐视体育早先与其母公司乐视类似,同样抱有雄心壮志,力求迅速扩张规模,然而由于业务范围过于庞杂,每个细分领域都缺乏专业管理,同时资金链断裂,最终导致乐视体育和贾跃亭都陷入了两难的困境。
vs
艾华卡
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
亚特兰大老鹰
vs
波士顿凯尔特人
vs
猛龙
vs
多伦多猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
纽约尼克斯
vs
湖人
vs
洛杉矶湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
丹佛掘金
vs
犹他爵士
vs
鹈鹕
vs
新奥尔良鹈鹕