
10月13日英超日报讯 据《卫报》报道,欧足联计划在下赛季放宽对“多俱乐部所有权”问题的申报规定,以避免再次发生类似水晶宫被欧联杯除名的争议事件。
在近日在罗马举行的欧洲顶级俱乐部会议中,欧足联提出了新的规则修改方案。其核心是将解决多俱乐部所有权冲突的最终期限从原来的3月1日大幅推迟至6月初。
按照现行规则,任何可能涉及同一老板拥有多个俱乐部的球队,必须在每年3月1日前向欧足联申报并完成合规操作。上赛季,水晶宫队因未能在此日期前完成相关程序,尽管是足总杯冠军,仍被剥夺了欧联杯参赛资格,席位由诺丁汉森林递补。
在新方案下,3月1日的申报截止日仍然保留——俱乐部需在此前向欧足联披露潜在的问题。但关键变化在于,如果最终出现同一老板旗下的多支球队都获得同一项欧战资格的情况,欧足联将允许俱乐部在赛季结束后、欧战资格赛抽签(通常在6月)之前,再完成最终的合规措施,例如设立“盲信托”。即由独立第三方全权管理其中一家俱乐部的日常运营和竞技决策,老板本人不再参与,从而确保比赛的公平性。
上赛季,水晶宫与法甲里昂队同属美国老板约翰·特斯托所有,且两队均获得欧联杯资格,构成直接利益冲突。由于未能及时建立合规的隔离机制,水晶宫被判定违规。尽管特斯托在新赛季开始前已出售了水晶宫的股份,但欧足联俱乐部财务控制机构和体育仲裁法庭均认定,他在3月1日截止日时仍对两队拥有“决定性影响力”,因此违规成立。
最终,水晶宫被降至欧协联参赛,而里昂则凭借更高的联赛排名获得了欧联杯席位。这一决定可能让水晶宫损失超过2000万英镑的欧战收入。
上一篇:盘点欧冠历史上俱乐部获亚军次数TOP5,兰斯两次折戟决赛令人惋惜
下一篇:返回列表
vs
赫罗纳
vs
赫罗纳
vs
艾华卡
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
亚特兰大老鹰
vs
波士顿凯尔特人
vs
猛龙
vs
多伦多猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
纽约尼克斯
vs
湖人
vs
洛杉矶湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
丹佛掘金
vs
犹他爵士